智能手机与相关影音设备的互联越来越容易，，，只要手机和智能电视、、智能投影仪等连接同一个WiFi网络就能轻易实现画面的转移，，“家中电视被邻居投屏，，，还在搜索为何不显示画面”的笑话还可能发生在每个人身上。。与居家影音娱乐不同，，，，智能家居产业发展多年，，，，目前仍是多种协议与系统并存的局面，，，这种不通畅也让智能家居的发展陷入了瓶颈。。。。
最现实的问题摆在用户面前，，，，为了实现远程控制，，，智能门锁、、、、智能开关、、、、智能窗帘电机等各类智能家居设备要在同一个网关下，，，还需要确保各类设备的通信协议互通。。智能家居按照协议有WiFi、、、蓝牙、、、Zigbee、、Z-wave、、、RF以及最近火热的Matter，，操作系统有华为HarmonyOS、、、小米MIUI、、、海尔智家、、、、欧瑞博HomeAl等等，，，但并没有一个统一的协议和系统来形成智能家居的完整生态，，，而每种协议和系统又需要不同种类的芯片来满足。。。
因此，，，面对快速发展智能家居行业，，，探讨一种明确的发展方向是非常迫切的需求。。。那么问题来了：
1、、、、智能家居无线通信技术现状如何？？
2、、蓝牙Mesh有什么难点？？
3、、有线通信会被淘汰吗？？？？
4、、如何看待Matter标准？？
5、、、用户到底需要什么样的智能化？？？
按照惯例，，，，接下来和大家汇报一下本次沙龙的具体情况：
智能家居无线通信技术现状如何？？
从 IHS Markit 对现有主流无线连接技术的梳理来看，，有关无线连接的研究从上世纪九十年代便开始了。。。。其中典型的代表是蜂窝网络，，，，从起初的2G网络逐步演变成现在的5G网络；其次是WiFi技术，，，从最开始的802.11b标准发展到如今的802.11p标准，，，，这些在一些局域传输产品都有应用；再是蓝牙技术，，，在过去几十年里不断进化；然后是LPWA通信技术，，，，它的出现时间相对较晚，，主要针对广域无线连接的产品；最后是Mesh技术，，不同于之前点对点的结构，，它形成了一个类似多节点的网状结构，，，，能极大提升传输效率。。。
“在物联网应用领域中，，，，无线连接是非常重要的部分。。。新兴产品无论从使用的方便角度还是运用的技术角度，，都会采用无线连接的形式。。。”因此无线通信技术并非针对某一个特定的应用，，，，而是作为一个基础的底层连接技术存在，，，需要芯片产业下游的各个智能家居厂商去发掘它们的潜能。。
而在下游应用场景逐渐丰富的过程中，，，，这些协议本身也会不断升级，，，协议与协议之间会不断产生交集，，诞生出一种相互竞争的关系。。以2015年为界，，，，不同协议之间的互动和交集越来越多，，，，竞争愈发激烈。。在蜂窝技术方面，，，，它结合了LPWA通信技术创造出NB-loT标准，，，具有低成本、、、、低功耗、、、、广覆盖等特点，，，威胁着LoRa标准的市场领导地位；WiFi方面，，，，诞生了新的标准802.11ah（HaLow），，，随着支持WiFi的设备进入越来越多的家庭和企业中，，，这一标准将在市场上获得更显著的占比；蓝牙方面，，，2017年蓝牙Mesh技术诞生，，，满足智能家居覆盖范围广、、、、不依赖中心节点、、、设备数量多的需求，，，与同样领域的ZigBee与Thread产生了竞争关系。。。。
蓝牙Mesh有什么难点？？？
蓝牙Mesh近年来很火，，，对于大量终端用户而言，，对可靠性和复杂度并没有那么高的要求，，，蓝牙最大的优点在于智能手机上都有这个通讯协议，，，，在调试端方面，，，如果用户对云端没有特殊需求，，，，只要通过手机就能完成现场的调试。。。。
开发蓝牙Mesh相关的智能家居产品也有难点，，有智能家居厂商在做全屋智能方向时就遇到了诸多障碍。。。。开发全屋智能，，，，要对所有智能产品的逻辑、、、、云端和后台做全面的布局和部署，，这对小公司来说很难承受，，，，且少有企业会给第三方模块的接入方式。。。因此在分析市场现状后，，他们认为商业照明在后期是比较好的发展方向，，选择了基于蓝牙Mesh调整。。。
“蓝牙Mesh的指令集比较少，，，只能应用于基础商业照明，，，，但恰恰这些指令集已经足够商业照明使用了，，不止达到了一定节能效果，，同时也照顾到照明舒适度的需求。。。。Matter协议会对蓝牙Mesh有一定冲击，，，，但这个冲击会有多大，，，还要看详细的时间点。。。”
有线通信会被无线通信淘汰吗？？？
“无线通信技术在后期是市场主力股，，但有线通信不可能被无线通信取代。。。。” 一个重要原因就是有线的可靠性。。无线对抗干扰的能力还不够强大，，，，且安全性方面不如有线，，，有线通信弥补了无线通信天生的弱项。。。
在有线通信方面，，目前常见的是485系统、、、、KNX系统以及DALI系统：
1. 485系统国内很多厂家在用，，优点在于开发较为简单，，，，但缺点之一是抗干扰能力较弱。。。且485系统物理层和通信层的定义是基于一个标准来实现的，，，，可协议层各不相同，，，，每家的产品基本上都无法做到兼容，，，后期维护较麻烦。。。CAN系统总体基于485系统做出一些改变，，，本质上差异不大。。。。
2. KNX系统最大的优势在于有一个标准的体系，，，从本质上来说它是闭源，，，，但它又完全开放协议规范，，，，符合开源的定义，，，只要遵照它的系统标准做产品开发，，就可以进入系统，，，互相兼容，，，目前别的系统都没有做到这点。。。不过其费用高昂，，，每个产品的认证费用都是数万级，，，对一般厂家压力很大。。。
3. 照明系统DALI是这两年兴起的系统，，，，它本身定义规范较为方便，，，，在灯控方面有很大优势，，但它主要应用于照明系统，，并且是有线系统，，，不能拓展到其他应用体系。。
如何看待家居智能化与去中心化？？
家居智能化这个概念很早就有了，，，，但目前的大市场根本支撑不起来或者说暂未有企业成长起来，，，主要原因在于：首先，，，对于智能化市场最初只看到了宏观的需求，，，，但具体到用户体验和客户需要这方面就变得非常复杂，，，，以家具为例，，它们提供的功能是不同的，，这使得产品的品类短时间变得繁多；其次，，，不同年龄、、、、性别的客户的需求完全不同，，，，其中的多元化需求非常复杂，，导致从研究到落地这一过程变得异常漫长且困难。。
如何实现家居智能化？？？有嘉宾认为，，，应从用户体验角度对其进行细分，，就其中一两个问题进行解决，，，从单品智能化反向去做全屋智能。。。。受设备、、、需求、、、、地域等多样性因素影响，，，构建一个统一标准变得非常困难，，所以要从生态层面彻底开放各自的平台。。关于Matter标准，，，，目前面临最大的问题是标准没有得到执行，，，所以不光要在技术层面上开放，，更要在商业层面以及合作生态上开放。。。在实施方面，，，，“想要开拓这个市场，，，就必须从如何落实产品和技术这一角度入手，，进行本地化调整。。。。”
智能家居去中心化的第一步是去中心化管理。。。“如果有这么一个基站，，那么是用它来协调大局，，，还是说里面的每一个节点都是相对独立的？？？？这就是分布式的第一个层面，，，，它依赖于每一个终端都要有它的决策能力和设计。。”
其次，，去中心化的意义在其中的节点不被某一个中心控制，，比如，，，，温度升高后是开启空调还是风扇，，，，这时由谁来做出决策和下发指令？？？？中心化的模式有一个“大脑”来下达指令，，，，其他设备只是执行端。。反过来思考，，，为什么不让设备自己决定什么时候运行？？？这就是决策出发点的问题，，也是中心化与去中心化的核心论点。。。。
用户到底需要什么样的智能化？？？
站在用户角度，，，对智能家居系统的理解或许会更深刻。。。“智能化包含云管边端，，，，但在大量的客户调研中发现，，，99%的用户完全不需要用到那些功能，，，，整个智能化行业方向是错误的。。。”
家居物联网分为感层、、网络层和应用层。。“用户对于网络的需求其实是远远大于对智能化需求的”，，房间与房间之间连接、、、、网络的稳定性……这一系列基础的网络建设还有待完善。。。
“交互成最大的问题是如何建立AI用户的信任关系，，而不是说AI在家里如何更有效地应用。。。。”用户最终需要的是什么？？？？技术价值的实现还是要落到为人服务上面。。。
比如，，业主的房子出租出去后，，，，智能门锁上面带的摄像头可能形成安全隐私等问题，，这个设备要经过一个云端甚至几个云端，，设备出问题谁来维护？？？？物联网具有明确的物权，，，但AG尊龙可能在一个不确定的情况下使用，，因此空间与用户之间存在不适配，，，推行的云架构在此就不成立了。。
所谓的智能化、、、、精细化也可能给用户带来一些困扰，，，比如智能家居显示的甲醛指数可能引发不明用户的恐慌，，，，老年人无法适应改版后的智能电视系统等等。。“家是一个固定的地方，，，，但并非生活着完全固定的人，，，居住过程中，，，，时间、、感情生活的变化会让住户产生对这个家完全不同的需求。。。。”
因此，，，业界应该重新关注到最底层，，，，网络层、、、、传输层第一层的架构不应该被完全重构，，，，这层架构不应只限于一种技术，，，，同时这种基础设施不应该被大型企业垄断，，，，要看向绝大部分企业。。
当然，，，，智能家居无线通信协议只是行业发展的一部分。。“行业发展一直缓慢的原因，，可能需要业界重新思考底层关系，，，而不仅仅局限于探讨AG尊龙需要哪一项技术。。”
转载：互联网（侵权请联系删除）
